I PRESUNTI DEBITI DELL’ENOTECA REGIONALE DI GATTINARA

Nel mese di agosto il Sindaco di Gattinara denunciava che l’Enoteca regionale ha i conti in rosso, fatto poi negato dal sindaco precedente che sostiene esserci solo un ritardo nei pagamenti regionali. Interpellata, la Regione Piemonte, Assessorato all’Agricoltura, ha precisato che doveva versare all’Enoteca solo 20.000,00 € circa, cosa che sarebbe avvenuta entro il 31 ottobre, mentre il passivo denunciato dall’attuale Sindaco è di 240.000,00 €: una bella differenza.

Passa l’estate, passa anche il 31 ottobre e non si dice più nulla.

A questo punto non è chiara quale fosse la versione corretta:

Il Sindaco Daniele Baglione ha sbagliato a leggere il bilancio dell’Enoteca, peraltro mai reso pubblico?

L’ex Sindaco Riva Vercellotti aveva ragione e tutto è stato ripianato, confermando l’errore di lettura dei bilanci da parte di Baglione?

La Regione Piemonte ha fornito informazioni sbagliate ed effettivamente ha versato 240.000,00 € alle casse dell’Enoteca?

La nuova Amministrazione ha convinto i creditori a rinunciare ai crediti?

Non sappiamo, eppure tutti dichiarano sempre di volere la massima trasparenza che spesso tuttavia rimane lettera morta.

LE MANI IN TASCA AI GATTINARESI..................................................

Con l’approvazione del Bilancio Comunale di Previsione nello scorso mese di luglio, la nuova Amministrazione ha subito adeguato alcune tariffe, in particolare ha ritenuto di raddoppiare gli oneri di urbanizzazione per chi costruisce o ristruttura un’abitazione, provvedimento non certo in linea con i tempi e con la necessità di favorire la ripresa e la crescita economica. Con lo stesso provvedimento, è rincarata anche la Ta.R.S.U. (la tassa su raccolta e smaltimento rifiuti), provvedimento ritenuto necessario dalla Giunta  visto il passaggio alla raccolta differenziata porta a porta, indicata come imminente. Gli annunci si sono poi succeduti: partirà  forse a fine agosto o al massimo settembre, poi a ottobre e poi ancora a novembre come comunicato di questi giorni. Già è difficile comprendere l’aumento: forse era il caso di migliorare l’appalto, ma questo riguarda il Co.Ve.Va.R. (il consorzio provinciale che si occupa del servizio). Ancora più difficile è comprendere perché aumentare subito l’importo, prima ancora dell’inizio del servizio, che anche nella prospettiva iniziale avrebbe riguardato una frazione di anno, adesso ridotta veramente ai minimi termini.

Cosa pensa di fare l’Amministrazione, restituire la frazione di anno del mancato servizio, oppure chi ha dato ha dato?

Giorgio Lazzarato

I PRESUNTI DEBITI DELL’ENOTECA REGIONALE DI GATTINARA

Venerdì 12 agosto, con un’intervista a La Stampa, il Sindaco di Gattinara Daniele Baglione denuncia che l’Enoteca Regionale di Gattinara ha i conti in rosso. Non precisa a quale bilancio si riferisce, ma dice che nei cassetti dell’Enoteca vi sono fatture non pagate ai produttori per 240.000,00 €.

Prontamente venerdì 19 agosto, sullo stesso quotidiano, l’ex Sindaco e attuale Presidente della Provincia Carlo Riva Vercellotti dice: “Ma quale deficit. I conti dell’Enoteca sono in ordine, piuttosto il problema è il ritardo con cui con cui la Regione versa i contributi”.

Nel dubbio, ho posto il quesito alla Regione Piemonte con l’aiuto del Consigliere Regionale Wilmer Ronzani. L’Assessorato all’Agricoltura ha risposto che rimangono 42.000,00 € da liquidarsi entro ottobre 2011, ma poi aggiunge che 20.000,00 € circa saranno trattenuti, perché l'Enoteca è stata sottoposta a controllo amministrativo, previsto per legge, sui contributi liquidati nell'anno 2009 ed è risultato che alcune fatture non erano in regola per un ammontare di circa di 20.000,00 €.

Secondo la versione del Sindaco Baglione, vi sarebbe comunque un debito di 220.000,00 € circa, non coperto da entrate, mentre nella versione Riva Vercellotti non è chiaro quali siano le somme ancora esigibili come crediti.

Trattandosi di contributi regionali, cioè denaro pubblico, sarebbe opportuno pubblicare i bilanci dell’Enoteca e chiedere, a chi ha eventualmente a creato i debiti, di risponderne di persona.

Il tempo del “tanto paga Pantalone” è finito ed è giusto che chi ha ordinato una spesa non finanziata ne risponda di persona, magari lasciando anche la carica amministrativa che ricopre.

Ovviamente è tutto da verificare, ma intanto pubblichiamo i bilanci, da sempre si chiede trasparenza, ma al momento opportuno qualcuno recede sempre dai buoni propositi.

Giorgio Lazzarato

PONZIO PILATO

Fare il Ponzio Pilato e lavarsi le mani con le acque di un depuratore, può comportare rischi. Intanto bisogna accertarsi di attingere dalla condotta in uscita, quella in entrata, per definizione, porta acqua sporca ed inquinata, ma anche quella in uscita bisogna esaminarla con attenzione.

Nello specifico Ponzio Pilato è rappresentato dal Presidente della Provincia di Vercelli, uomo politico abituato a non decidere, ma ben preparato a curare solo la sua immagine pubblica. Così nella vicenda del depuratore chimico fisico biologico per il trattamento di reflui pericolosi e non pericolosi, progetto presentato da DEGA S.r.l. nel territorio di Gattinara, il Presidente rilascia alla stampa locale un’intervista in cui sostanzialmente dice che la provincia deve solo fare il controllo di legge, ma non entrare nel merito di altre valutazioni. Ci pensino eventualmente Comune e comitati ad opporsi al progetto! Appunto, ha fatto il Ponzio Pilato.

Peccato però che visitando il sito della Provincia di Vercelli si possono leggere i compiti del settore per il Servizio di Pianificazione Territoriale, tra gli altri il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale, piano che comporta l’attuazione e la gestione del Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale e la Pianificazione Paesaggistica (attività di specifica competenza della Provincia, ai sensi della L. 142/90 “Ordinamento delle autonomie locali”, assorbita nel “Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli Enti Locali”, approvato con Decreto Legislativo 18 Agosto 2000, n. 267 e della L.R. 56/77 e s.m.i..).

Quindi la programmazione territoriale è evidentemente di competenza della Provincia e la realizzazione di un impianto che necessita della Valutazione di Impatto Ambientale, non può prescindere dalla pianificazione territoriale, proprio per definizione.

Ma quando le scelte comportano esposizioni scomode, meglio fare il Ponzio Pilato. Lo aveva già fatto da Sindaco di Gattinara, quando aveva ricevuto la prima domanda dalla Ditta propositrice ed aveva lasciato cadere il tutto, sapendo di essere in scadenza.

Giorgio Lazzarato

FARE SISTEMA

Contravvenendo ad ogni regola di funzionamento del Consiglio Comunale e di rispetto per l’assemblea, che dovrebbe avere un proprio protocollo tale da garantire il prestigio e l’autorevolezza della stessa e del Sindaco eletto, alla prima riunione ha partecipato e preso la parola l’on. Buonanno, indicato poi come la persona capace di “fare sistema” per l’area valsesiana, cioè avere un territorio organizzato che con le opportune sinergie avrebbe ottenuto i migliori finanziamenti possibili.

Le mosse del sistema valsesiano, almeno quelle pubblicamente riscontrabili ad oggi sono:

·      Nomina nella Giunta Comunale di Gattinara di un Assessore esterno che già collabora con l’on. di riferimento, in particolare è amministratore unico del centro sportivo Milanaccio di Borgosesia. Dubbio: attualmente i finanziamenti anche pubblici sono dati a con bando cioè a progetto, quindi se si deve partecipare ad un finanziamento per centri sportivi, l’Assessore si impegnerà di più per il Centro Milanaccio o per il nostro centro sportivo comunale?

·      Nel Consiglio Comunale di luglio, che comprende l’approvazione del bilancio di previsione, l’Assessore comunica che è necessario raddoppiare l’importo degli Oneri di Urbanizzazione per le costruzioni; la settimana dopo nel Consiglio Comunale di Borgosesia, l’on. Buonanno comunica che lì saranno dimezzati per favorire l’imprenditoria locale !!??

·      Nomina a Presidente dell’Enoteca Regionale di un fisioterapista di Borgosesia, che non presenta curriculum sulle esperienze in materia, ma si dice essere molto amico dell’on.

·      E finalmente la Festa dell’Uva a Gattinara, da diversi anni l’evento di maggior attrazione per Gattinara, quest’anno, come sempre, nel secondo weekend di settembre, da venerdì 9 a domenica 11, e cosa inventano a Borgosesia per fare sinergia? La festa di fine estate da venerdì 9 a domenica 11 settembre. Non male come esempio di collaborazione.

Si dice che tre indizi fanno una prova, in questo caso quattro elementi insinuano quantomeno un dubbio: la sinergia è tutta a favore di Borgosesia?

Giorgio Lazzarato

Comunicato del Comitato Sottomonte di Gattinara

Il Comitato Sottomonte continua la sua attività come indicato nell’assemblea dello scorso 18 luglio, e ieri, mercoledì 31 agosto, ha partecipato all’incontro promosso da Dega S.r.l. e convocato presso la sala Giunta di Gattinara dal Sindaco, presenti oltre ai rappresentanti della Società e dell’Amministrazione, anche i portavoce dei comitati Sottomonte a Cavalieri del Sesia.

La Società con i suoi tecnici ha ampliamente illustrato il progetto e quanto si vuole realizzare e per questo motivo il Comitato Sottomonte ha deciso di riunire i propri componenti sabato 3 settembre alle ore 14.30 presso la Sala Franco Agazzone di via B. Cametti n. 3.

L’assemblea è aperta a tutti coloro che hanno interesse e sono invitati a partecipare, l’invito vale anche per la stampa locale. 

Al termine dell’incontro, la Società ha spiegato che nei prossimi giorni si aprirà un cantiere presso il depuratore, ma che i lavori previsti riguardano la manutenzione di alcune opere edili e non sono legati ai lavori di ampliamento. 

Per il Comitato Sottomonte

Giorgio Lazzarato

La Regione Piemonte aumenta le accise sui carburanti

La maggioranza che governa la Regione Piemonte (PDL e LEGA), con le modifiche apportate il 22 luglio scorso alla LR 47/1993 in materia di imposte regionali sulla benzina, ha aumentato di 2,58 centesimi al litro le accise sui carburanti per un gettito totale atteso di 27 milioni di euro da destinare alla ricostruzione delle zone colpite da alluvioni e calamità naturali.

Il ricorso all’aumento delle accise sui carburanti per le coperture di spesa, aumenta ulteriormente il già alto onere che famiglie ed imprese sopportano per i consumi di energia, in questo caso, per quelli connessi alla mobilità di merci e persone, con conseguente aumento del costo della spesa quotidiana, altre al costo alla pompa di benzina.

La decisione dalla Giunta Regionale deriva dal provvedimento adottato dal Governo Berlusconi di far pagare direttamente alle Regioni i danni derivanti da eventi calamitosi o con risorse proprie o, appunto, autorizzando l’aumento delle accise sui prodotti petroliferi.
Per ora il federalismo fiscale si è tradotto in un aumento locale del prezzo dei carburanti per famiglie ed imprese, risultato ben lontano da quanto promesso in campagna elettorale.

A fronte di questo, sui muri della Valsesia compare un manifesto dove il Consigliere Regionale Tiramani, supportato da una foto del Presidente Cota e dell’On. Buonanno, racconta che l'attuale Governo Regionale ha abolito il bollino blu per le auto, dimenticando di dirci che si è rinunciato ad un controllo a favore dell'ambiente, che si caricherà la spesa sui minori introiti degli artigiani del settore e naturalmente omettendo l’aumento dell'accisa.

 Giorgio Lazzarato

Il Comitato Sottomonte continua la sua attività come indicato nell’assemblea dello scorso 18 luglio, accreditandosi presso gli Enti preposti alla valutazione del progetto di ampliamento del depuratore del Lanificio Comero S.p.A., presentato da Dega s.r.l..

Oggi,venerdì 5 agosto,  in qualità di portavoce del Comitato, ho incontrato il Dirigente Responsabile Arpa Piemonte - Dipartimento di Vercelli dott. Giancarlo Cuttica esponendo quanto emerso nella prima assemblea e cioè che già attualmente il depuratore crea odori sgradevoli ed esalazioni acri, tanto da essere particolarmente fastidiose.

Il Dirigente ha precisato che non è possibile avere un monitoraggio continuo della zona ed ha quindi indicato come operare per avere un adeguato controllo. I riferimenti da utilizzare sono:

1 -   numero verde: 800 518 800 (lunedì, martedì, giovedì e venerdì dalle 10.00 alle 12.00 e mercoledì dalle 14.00 alle 16.00);

2 -   centralino: 0161 269811 (lunedì, martedì, giovedì e venerdì dalle 10.00 alle 12.00 e mercoledì dalle 14.00 alle 16.00);

3 -  reperibilità ambientale: chiamando il 118, per 365 giorni all'anno (dal lunedì al venerdì dalle 16.00 alle 8.00; sabato e domenica per tutte le 24 ore).

Il 118 è lo stesso numero per le emergenze sanitarie, nel caso bisogna segnalare che si tratta di emergenza ambientale. Il servizio è totalmente gratuito e può essere richiesto da qualsiasi cittadino.

Nel corso della riunione si è altresì stabilito di accreditare il Comitato presso l’Arpa, così che lo stesso sia sempre informato sullo stato dell’arte del progetto di ampliamento del depuratore.

Giorgio Lazzarato

Una manovra iniqua e sbagliata

Molti sono intervenuti commendo la manovra economica del Governo, evidenziando le numerose iniquità e la scarsa attenzione per la gente comune e per il mantenimento dei servizi essenziali. Voglio anch’io molto modestamente dare un giudizio su quello che ritengo un grave errore anche economico.

De sempre si sottolinea l’importanza del sostegno ai consumi, specialmente quelli primari, per non deprimere l’economia e garantire allo Stato le entrate tributarie necessarie. Ora, tra i consumi primari va annoverata anche l’attività edilizia, in specialmodo quella relativa ai piccoli interventi diffusi, più che alle importanti manovre tipo Expo di Milano.

Per favorire queste attività i Governi passati avevano introdotto due elementi essenziali che hanno funzionato molto bene: le detrazioni fiscali del 36% sulla ristrutturazione del patrimonio edilizio e del 55% per gli interventi di riqualificazione energetica.

Mi riferisco ai piccoli interventi perché queste attività normalmente erano in quell’area del piccolo sommerso, che invece le detrazioni portavano alla luce, quindi l’erario nel complesso non ci rimetteva, anzi. La detrazione per gli interventi di riqualificazione energetica, hanno anche una valenza etica nei confronti dell’ambiente ed economica per l’effetto sulla bilancia commerciale, dove il costo dell’energia ha un valore essenziale.

Con la manovra ad essere tagliate saranno anche la detrazione sugli interessi dei mutui per l’acquisto e la costruzione della prima casa, la detrazione per l’affitto della prima casa, la detrazione dei compensi pagati agli intermediari per l’acquisto della prima casa, tutti interventi che vanno a deprimere il settore dell’edilizia, che da sempre sostiene l’economia interna.

Tanti errori ed iniquità in questa manovra, un solo versante non ha visto disattenzioni da parte del nostro Governo: il mantenimento dei privilegi della casta, addirittura declamati e rivendicati dal Ministro Rotondi.

Forse questo è il Governo che ci meritiamo, perché la casta è eletta da noi, anche se un segnale di cambiamento è arrivato con i referendum di giugno. Spero sia sintomo di una coscienza collettiva che finalmente giudica sui contenuti e sui fatti la classe politica che si propone al Governo del Paese. Spero anche che si possa tornare ad una legge elettorale che ci permette di votare il nome del deputato o senatore che vogliamo ci rappresenti al Parlamento ed infine spero che questo Governo si dimetta subito, basta disastri che poi dobbiamo pagare noi.

Giorgio Lazzarato

Oneri di urbanizzazione

Aumentano gli oneri di urbanizzazione a Gattinara e diminuiscono a Borgosesia

Il Consiglio Comunale di Gattinara nella sessione di giovedì 7 luglio ha approvato il bilancio di previsione, prevedendo l’aumento degli oneri di urbanizzazione, Giancarlo Cardani, Consigliere Comunale per il Gruppo Gattinara crediamoci, ha segnalato che la congiuntura edilizia non è attualmente la più rosea, che da sempre l’edilizia è un importantissimo volano economico e che quindi non era il caso di aumentarli in questa fase, ma anzi proponeva di differenziarli ulteriormente riducendoli per le costruzioni in aree già completamente urbanizzate ed aumentadoli per le aree non urbanizzate.

La maggioranza ha respinto la proposta e poi nell’inutile intervento fatto dall’On. Buonanno, questi ha ironizzato sulla proposta.

Oggi su la stampa leggiamo che nel prossimo Consiglio Comunale di Borgosesia, dove l’On. Buonanno è assessore, si voterà il bilancio di previsione dove si propone la riduzione degli oneri di urbanizzazione,  differenziandoli per le zone in funzione dell’urbanizzazione.

Bene, è proprio vero, abbiamo fatto sistema e a Borgosesia vengono fatti propri i suggerimenti della minoranza di Gattinara, la domanda è: perché respingerli in casa propria?

Giorgio Lazzarato

Gentile Direttore,

Le chiediamo un po' di spazio per portare l’attenzione sul Progetto di ampliamento del depuratore del Lanificio Comero. Progetto di cui in città si comincia a parlare con una certa preoccupazione.

Premettendo che non esiste alcuna  valutazione pregiudiziale sull’opera, i numeri che girano intorno al progetto sono così significativi da meritare certo un’attenzione preventiva che eviti anche il ripetersi di quel pasticciaccio brutto del progetto “tubo”.

Dall’articolo apparso su La Stampa di venerdì 1° luglio, si apprende che nel depuratore verranno trattate 120 mila tonnellate/anno di liquami che corrispondono a 4 mila autobotti per il loro trasporto, cioè circa 20 al giorno per 200 gg lavorativi: non c’è che dire un  bel via vai di mezzi pesanti in città!

Visto lo stato di presentazione del Progetto, è evidente che anche in questo caso l’Amministrazione Riva Vercellotti ne era a conoscenza ma ha preferito tenere all’oscuro tutti, anche il Consiglio Comunale.

Ci auguriamo che la nuova Amministrazione si discosti da tale modo di operare e si attivi per la massima trasparenza nel rispetto dei cittadini.

Il Circolo PD di Gattinara

PERCHÉ PENSO SIA GIUSTO VOTARE QUATTRO SÌ

Domenica e lunedì si vota per quattro referendum ed ho deciso di votare quattro sì per questi motivi:

NUCLEARE:

5.000 anni fa quella egizia è stata la prima grande civiltà della nostra storia ed ha lasciato monumenti meravigliosi. 2000 anni fa quella romana era la civiltà e la cultura predominante ed ha lasciato non solo monumenti anch’essi meravigliosi, ma anche opere strutturali, ponti, acquedotti, strade ancora oggi godibili. 500 anni fa il rinascimento italiano ha dominato il mondo della cultura e dell’arte lasciandoci i capolavori che conosciamo. Oggi viviamo nell’era della tecnologia ed ai nostri pronipoti rischiamo di lasciare come monumenti i sarcofagi delle scoria nucleari.

NO NON SONO D’ACCORDO E DOMENICA VOTO SI.

ACQUA:

non credo che pubblico sia meglio che privato o viceversa. Credo che dipenda sempre dalle persone e dalla loro onestà intellettuale e di comportamenti, quindi la scelta del si è di carattere diverso, etico, filosofico e pratico. Etico e filosofico perché penso che i beni essenziali (acqua, sanità, energia) non devono essere oggetto di profitto ma servizi resi al giusto costo e quindi solo il pubblico può operare in questi termini. Pratico perché, correttamente, ogni impresa deve sempre avere come obiettivo la crescita produttiva, che in termini pratici per i gestori di acquedotti si traduce nel facilitare l’aumento dei consumi idrici, mentre è necessario insegnare a risparmiare acqua e ancora solo la gestione pubblica può operare in tal senso.

ALLORA DOMENICA DUE SI PER RISPARMIARE I CONSUMI DI ACQUA.

LEGITTIMO IMPEDIMENTO:

i politici dovrebbero essere sempre più trasparenti e controllabili dei comuni cittadini, quindi lasciamo che solo il giudice possa giudicare esista veramente un legittimo impedimento a partecipare all’udienza, come avviene per noi comuni mortali, togliendo il libero arbitrio ai politici.

DOMENICA VOTO SI PER DIRE CHE VOGLIO POLITICI ONESTI E TRASPARENTI.

A proposito di politica a servizio dei cittadini.

A sorpresa il PdL si trova a dover affrontare il ballottaggio per l’elezione del presidente della Provincia di Vercelli, avendo vinto la volta precedente al primo turno con una percentuale vicino al 70 %. Il candidato Riva Vercellotti è rimasto sicuramente sorpreso e ora anche non molto sicuro della vittoria, lo si evince chiaramente dalle dichiarazioni alla stampa sue e del Consigliere Regionale Cortopassi (se non ricordo male, indagato per concussione per fatti inerenti la Provincia), così come si evince chi non fa politica per interesse degli amministrati, ma per occupare posizioni.

Un breve antefatto: nel 2003 è stata modificata la legge Comunale e Provinciale con l’elezione diretta di Sindaci e Presidenti delle provincie, con un premio di maggioranza tale da garantire la necessaria governabilità al vincitore delle elezioni. Questo è lo spirito evidente della legge a cui dovrebbe ispirarsi chiunque si candidi a quei ruoli, accettando vittoria o sconfitta.

Così non è per i signori di cui sopra, infatti prima ancora del ballottaggio e quindi anche nella possibilità che vinca Riva Vercellotti, cercano pretesti cavillosi per avere da subito la maggioranza dei consiglieri al primo turno, con un’interpretazione da Azzeccagarbugli.

Lo scopo non è il bene e l’interesse della Provincia di Vercelli, ma di parare il colpo in caso di vittoria di Luigi Bobba, di impedirgli di avere una maggioranza e arrivare in breve a nuove costose (per i contribuenti) elezioni, questo nel solo interesse proprio di non perdere il posto. Nei giorni precedenti il voto del primo turno La Stampa ha pubblicato le “carte d’identità” dei candidati, alla voce professione, Carlo Riva Vercellotti era l’unico ad indicare: Amministratore Pubblico. Gli altri, tutti, avevano indicato una professione non politica. È quindi comprensibile la paura di perdere il posto.

Giorgio Lazzarato

ALBERTO CORTOPASSI INDAGATO PER CONCUSSIONE

Stimatissimo Direttore,

chiedo ospitalità al suo giornale per un piccolo sfogo.

Leggo su La Stampa di questa mattina (venerdì primo aprile) che il Consigliere Regionale Alberto Cortopassi è indagato per Concussione.

Durante la campagna elettorale per le regionali, Alberto Cortopassi ha fatto distribuire a Gattinara un pieghevole propagandistico dal titolo “L’Avvenire di Gattinara”, in gran parte scritto dai nostri politici locali. La pagina 5 mi veniva completamente dedicata con un articolo che penso di poter definire una vera raccolta di insulti.

Bene, come il saggio cinese, basta sedersi sulla riva del fiume e aspettare per avere giustizia anche per le piccole cose. Naturalmente il Consigliere Cortopassi è oggi da ritenersi assolutamente innocente, ma certamente non fanno una bella figura neppure i probabili veri autori di quell’articolo: Carlo Riva Vercellotti, candidato alla Presidenza della Provincia e convinto sostenitore del nucleare come metodo di produzione di energia elettrica, e Mario Mantovani, oggi messo in disparte dai suoi stessi colleghi di maggioranza come candidato Sindaco, ma ancora candidato a Consigliere Comunale, secondo le ultime indiscrezioni giornalistiche.

Complimenti a tutti e rigoroso rispetto per il Consigliere Cortopassi innocente fino a prova contraria e auguri ai cittadini di Trino se sceglieranno di votare per Carlo Riva Vercellotti a Presidente della Provincia di Vercelli.

Giorgio Lazzarato

CANDIDATURE

Si avvicina la scadenza della prossima tornata elettorale ed è tempo di candidature. Come consiglieri comunali uscenti, siamo particolarmente interessati alla posizione che saranno prese da chi si candida alla Provincia rispetto a problematiche che hanno una ricaduta  diretta sulla nostra città ovvero rispetto a scelte su scala regionale e nazionale su cui tuttavia sarà certamente richiesto il parere alle amministrazioni territoriali. Ci riferiamo nel primo caso alla vicenda “tubo” e nel secondo alla posizione sul nucleare.

2)    Il Governo attuale ha previsto di mettere nel piano energetico nazionale la produzione di energia elettrica con centrali termonucleari da realizzare in siti concordati con le Regioni interessate; è pur vero che è stata decisa  una moratoria di un anno, ma 12 mesi passano in fretta. In Gattinara la problematica era stata affrontata anche in Consiglio Comunale a seguito di mozione presentata dal Consigliere Luigi Zanetta che proponeva di dichiarare Gattinara Comune Denuclearizzato. (vedi delibera di C.C. n. 23 del 29/04/2010). Nella discussione il Sindaco espresse la sua posizione favorevole al nucleare chiedendo al Consiglio di respingere la mozione. Allora: se sarà eletto a Presidente della Provincia e considerato che Trino rientra tra i siti idonei al posizionamento di una nuova centrale termonucleare, come si esprimerà Calo Riva Vercellotti al momento della prevista consultazione con gli enti territoriali?